האם משתלם לעסק קטן להחזיק שרת פנימי או לעבור לענן?

שרת פנימי (On-Premise) – יתרונות וחסרונות

יתרונות:

• שליטה מלאה – השרת נמצא אצלך פיזית, ואתה שולט בו ישירות.

• ללא תלות באינטרנט – אם החיבור נופל, העובדים במשרד עדיין יכולים לעבוד.

• התאמה אישית מלאה – אפשר להגדיר הכול בדיוק לפי הצרכים של העסק.

חסרונות:

• 💰 עלות גבוהה – רכישה, תחזוקה, חשמל, גיבויים וחומרה.

• 🛠️ תחזוקה שוטפת – צריך איש IT או טכנאי זמין בכל תקלה.

• 📉 קושי להתרחב – אם העסק גדל, צריך לרכוש שרתים נוספים.

• 🔒 אבטחה באחריותך – חומת אש, עדכונים וגיבויים – הכול עליך.

שרת בענן – יתרונות וחסרונות

יתרונות:

• עלות גמישה – תשלום חודשי לפי שימוש, אין השקעה ראשונית גדולה.

• סקיילביליות – אפשר להגדיל או להקטין משאבים תוך דקות.

• נגישות מכל מקום – עובדים יכולים להתחבר מכל מקום בעולם.

• אבטחה מתקדמת – ספקי ענן גדולים (Microsoft Azure, AWS, Google) משקיעים מיליארדים באבטחת מידע.

• עדכונים אוטומטיים – הספק דואג לעדכוני אבטחה ושדרוגי תשתית.

חסרונות:

• 🌐 תלות באינטרנט – בלי אינטרנט, אין גישה לשרת.

• 🔑 שליטה פחותה – ההגדרות מוגבלות למדיניות הספק.

• 📦 עלויות לטווח ארוך – אם צורכים הרבה משאבים, זה יכול להיות יקר יותר משרת מקומי.

אז מה עדיף לעסק קטן?

• אם יש לך עסק עם משרד קטן, כמה עובדים, ותקציב מוגבל – לרוב עדיף לעבור לענן. זה זול יותר, מאובטח יותר וגמיש.

• אם העסק שלך חייב מערכות פנימיות ייחודיות או שאתה עובד בסביבה שבה אינטרנט לא יציב – ייתכן ששרת פנימי עדיף.

• במקרים רבים, עסקים בוחרים פתרון היברידי – חלק מהמערכות בענן (מייל, שיתוף קבצים), וחלק בשרת פנימי (תוכנות ישנות, בסיסי נתונים פנימיים).

לסיכום

שרת פנימי נותן שליטה מלאה אבל דורש עלויות גבוהות ותחזוקה.

שרת בענן מציע גמישות, אבטחה ועלויות נמוכות יותר בטווח הקצר, אבל תלוי באינטרנט ובספק חיצוני.

הבחירה הנכונה היא זו שמתאימה בדיוק לעסק שלך – ולא מה ש”עובד לשכן”.

📞 רוצה לדעת מה באמת נכון לעסק שלך – ענן, שרת פנימי או שילוב של שניהם?

צרו קשר